Справа № 947/16782/26
Провадження № 2/947/4196/26
УХВАЛА
про витребування доказів
10.09.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,
- представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 452328279 від 04.12.2020 у розмірі 45 144,61 грн, з яких: 12 000 грн за тілом кредиту, 33 144,61 грн за процентами.
Ухвалою суду від 26.05.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 07.07.2026 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Водночас, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів надання кредиту банком відповідачці, яке було задоволене тільки частково.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених представником позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ № 21133352, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) виписку про рух коштів за банківською карткою з № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 14.03.2021 по 19.03.2021 із зазначенням суми, підстав перерахування, особи, яка здійснює перерахування коштів з/на картку, а також повідомити фінансовий номер телефону, який використовувався ОСОБА_2 у вказаний період.
Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Цирфа К. А.