Судові рішення

Ухвала № 139639714 у справі № 523/11265/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 523/11265/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Кисельов В. К.

Справа№ 523/11265/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяКисельов В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139639714

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/11265/26

Провадження №2/523/6823/26

У Х В А Л А

"10" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - адвоката Дубінкіна Ю.М.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, починаючи з дня подачі заяви на увесь період навчання в Київському фаховому коледжі прикладних наук, а саме до 30.06.2029р., в посилаючись на те, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні донька навчається на денній формі навчання, що не дозволяє влаштуватись на роботу, а наявність інвалідності у дитини потребує значних матеріальних витрат на підтримання її здоров`я.

В суд надійшло клопотання представника відповідача адвокаат Дубінкін Ю.М. про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ч.3 ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139639715 Пересипський районний суд міста Одеси
07.09.2026 Ухвала № 139500014 Пересипський районний суд міста Одеси
03.06.2026 Ухвала № 137183399 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси