СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2026 р. Справа № 480/2782/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
Визнати протиправним га скасувати рішення відповідача-військової частини НОМЕР_1 , викладене у формі листа від 16 лютого 2026 за вихідним номером 569 щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 20.05.2015 по 01.12.2018 року; з 01.10.2019 по 31.10.2019 та з 01.02.2023 по 14.04.2024;
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 20.05.2015 по 28.02.2018 , із встановленням місяця підвищення, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 , з 01.02.2023 по 14.04.2024 року включно індексацію грошового забезпечення із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до вимої абзаців 3,4,6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.
Ухвалою суду від 13.05.2026 визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду в частині вимог, що стосуються періоду 01.02.2023 до 14.04.2024, та поновлено позивачу цей строк, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено строки для подання заяві по суті спору.
Відповідач подав відзив у встановлений ухвалою суду строк.
Представник позивача подала 11.06.2026 заяву про збільшення позовних вимог, в якій вимоги збільшила в частині спірного періоду, а саме додатково просила зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплатити позивачу за період з 01.03.2018 до 01.12.2018 індексацію грошового забезпечення із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до вимог абзаців 3,4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою КМУ від 17.07.2023 №1078.
Заяву мотивувала тим, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач у позові зазначав про те, що індексація грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 по 30.11.2018, в період з 01.10.2019 по 31.10.2019 та в період з 01.02.2023 по 13.04.2024 підлягає нарахуванню та обчисленню з урахуванням базового місяця, що відповідає місяцю зміни тарифних ставок(окладів) військовослужбовців, тобто з березня 2018 року. Однак, звертаючись до суду з позовною вимогою про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, у прохальній частині позову помилково не було включено період ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 року по 01.12.2018 року, хоч позовні вимоги в цій частині за змістом позовної заяви було обґрунтовано.
Суд, розглянувши подану представником позивача заяву, зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, відповідно до ч.ч.1-3 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, з огляду на зміст позовних вимог, з урахуванням норм ст.47 та ч.ч.2-3 ст.262 КАС України, встановлене право позивача на подання заяви про збільшення Відтак, з огляду на зміст позовних вимог, з урахуванням норм ст.47 та ч.ч.2-3 ст.262 КАС України, встановлене право позивача на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог має обмеження у часі - 30 днів з дня відкриття провадження у справі. розміру позовних вимог має обмеження у часі - 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи право позивача визначене ч.1 ст.47 КАС України, а також відповідність поданої позивачем заяви вимогам статті 47 КАС України та враховуючи подання такої заяви у строк, визначений ст.ст.262,263 КАС України, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду та встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а позивачу - строк на подання відповіді на такий відзив.
Керуючись ст.ст.47, 118, 121, 262, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 480/2782/26 - прийняти до розгляду.
Подальший розгляд справи № 480/2782/26 здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-військової частини НОМЕР_1 викладене у формі листа від 16 лютого 2026 за вихідним номером 569 щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 20.05.2015 по 01.12.2018 року; з 01.10.2019 по 31.10.2019 та з 01.02.2023 по 14.04.2024.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 20.05.2015 по 28.02.2018, із встановленням місяця підвищення, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 01.12.2018, з 01.10.2019 по 31.10.2019 , з 01.02.2023 по 14.04.2024 року включно індексацію грошового забезпечення із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до вимог абзаців 3,4,6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко