Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
10 вересня 2026 року № 520/6074/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши заяву Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ :
До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 520/6074/26 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Рішенням Другого апеляційного адміністративного суд від 26.06.2026 року по справі № 520/6074/26 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 45752470) на користь Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (ЄДРПОУ 43181818) витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 5857 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 28 коп.
Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист по справі № 520/6074/26 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 45752470) на користь Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (ЄДРПОУ 43181818) витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 5857 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 28 коп.
У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення його до виконання до 27.09.2026.
Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого у даній справі є не пропущеним.
Заявник посилався на те, що 24 серпня 2026 року в приміщенні фінансово-економічного відділу територіального управління Служби судової охорони у Харківській області за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Харків, під час проведення відбору та знищення чернеток і первинних документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких закінчилися, внаслідок технічної помилки (випадкового потрапляння до паперового шредера) було механічно знищено оригінал судового документа, а саме: Виконавчий лист по адміністративній справі № 520/6074/26, виданий Харківським окружним адміністративним судом на виконання судового рішення від 23.04.2026 року.
У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 520/6074/26 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 45752470) на користь Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (ЄДРПОУ 43181818) витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 5857 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 28 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.