Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позову без руху
10 вересня 2026 р. справа № 520/28458/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ-119854/9402/С (вх.№ 10061 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ-119854/1/9402/С (вх.№ 10062 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ-119854/2/9402/С (вх.№ 10063 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ-119854/3/9402/С (вх.№ 10064 від 14.07.2026); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення зазначених в довідках ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ-119854/9402/С (вх.№ 10061 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ-119854/1/9402/С (вх.№ 10062 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ-119854/2/9402/С (вх.№ 10063 від 14.07.2026); від 10.07.2026 року № ФХ- 119854/3/9402/С (вх.№ 10064_від 14.07.2026),
встановив:
В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недолік у вигляді відсутності доказів оплати судового збору, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.
У межах поданого одного позову заявником поєднано одночасно декілька різних та самостійних основних вимог немайнового характеру, а саме: 1) стосовно перерахунку пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ-119854/9402/С (вх.№ 10061 від 14.07.2026); 2) стосовно перерахунку пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ-119854/1/9402/С (вх.№ 10062 від 14.07.2026); 3) стосовно перерахунку пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ-119854/2/9402/С (вх.№ 10063 від 14.07.2026); 4) стосовно перерахунку пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2026 року № ФХ- 119854/3/9402/С (вх.№ 10064_від 14.07.2026),
Процесуальна вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, зобов`язання прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією окремою самостійною вимогою, а отже, оплачується судовим збором як за одну вимогу немайнового/майнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1.331,20 грн.
Отже, з огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить доплатити судовий збір та подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 3.993,60 грн на рахунок - [рахунок приховано], одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позов - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 2 дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду доказів сплати судового збору.
Роз`яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.
Копію даної ухвали направити заявникові.
Роз`яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко