Судові рішення

Ухвала № 139640526 у справі № 200/744/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 200/744/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Сліденко А.В.

Справа№ 200/744/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСліденко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139640526

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю

10 вересня 2026 року Справа № 200/744/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву від 26.08.2026р. про встановлення судового контролю по адміністративній справі №200/744/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобо`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача від 26.08.2026р. (зареєстровано судом 09.09.2026р.) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року у справі №200/744/26 шляхом зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 протягом 10 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду звіт про повне виконання судового рішення у справі №200/744/26.

Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026р. №960/0/15-26 змінила із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026р. заява по справі №200/744/26 передана до провадження судді Сліденка А.В.

Суд не знаходить перешкод для прийняття заяви до провадження.

Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 3811-3822 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 від 26.08.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №200/744/26.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2026р. та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2026р. у справі №200/744/26, зокрема, документи з приводу нарахування компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації витрат на професійну правничу допомогу у формі заявок-розрахунків на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в частині, що стосується позивача із зазначенням нарахованої суми; документи з приводу виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації витрат на професійну правничу допомогу (платіжні інструкції).

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139834610 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138768134 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.07.2026 Постанова № 138271885 Перший апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138271872 Перший апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138271870 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137437060 Перший апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136870408 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136482781 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Рішення № 135980423 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133950296 без тексту Донецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг