Судові рішення

Ухвала № 139640706 у справі № 520/25658/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 520/25658/26 (категорія «Нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Супрун Ю.О.

Справа№ 520/25658/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСупрун Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяНагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139640706

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 вересня 2026 року Справа № 520/25658/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до Державного закладу охорони здоров`я "Обласна туберкульозна лікарня № 3" (вул. Пирогова, 8, м. Харків, 61075, код ЄДРПОУ 01108194) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного закладу охорони здоров`я "Обласна туберкульозна лікарня № 3", в якому просить суд:

- стягнути з Державного закладу охорони здоров`я "Обласна туберкульозна лікарня № 3"(код ЄДРПОУ 01108194) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за червень - липень 2026 року за списком №1 - 10755,56 грн., за списком №2 - 83714,71 грн., разом 94470, 27 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 1, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суду" 08.09.2026 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши подану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на реалізацію його процесуальних прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Крім того, позивач в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив суд, вирішити питання повернення судового збору відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., згідно квитанції № 3407.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, в разі подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду сплачений судовий збір не повертається, оскільки це не передбачено чинним процесуальним законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору, а також всіх документів, які додані до позову разом з позовом.

Керуючись ст.ст.205, 229, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до Державного закладу охорони здоров`я "Обласна туберкульозна лікарня № 3" (вул. Пирогова, 8, м. Харків, 61075, код ЄДРПОУ 01108194) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Супрун Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139187611 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14099344. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг