Судові рішення

Ухвала № 139640752 у справі № 200/11431/18 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 200/11431/18 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Супрун Ю.О.

Справа№ 200/11431/18 (у рішенні: 200/11431/18-а)
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСупрун Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139640752

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10 вересня 2026 року Справа № 200/11431/18-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши заяву представника Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 200/11431/18-а, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява, в якій просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької (код ЄДРПОУ 37755477, 85323, Донецька обл. , м. Добропілля, вул. Незалежності 28а) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( 84122, Донецька область, містро Слов`янськ, площа Соборна, 3. код ЄДРПОУ 13486010) у виконавчому провадженні №58952445.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч. 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у суду відсутні докази належного направлення заяви сторонам у справі, а саме не надані поштові накладні та поштові квитанції.

Суд зазначає, що не направлення заяви, поданої в порядку ст. 379 КАС України, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасника процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 167 КАС України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду як подана без додержання вимог щодо надіслання її копії іншим учасникам справи, оскільки недодержання заявником вимог зазначеної норми позбавляє суд можливості розглянути цю заяву у визначений ст. 379 КАС України строк.

При цьому, суд звертає уваги заявника, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою в порядку ст. 379 КАС України, надавши відповідні докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 167, 254, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 200/11431/18-а - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Супрун Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.02.2019 Ухвала № 79726895 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
17.01.2019 Ухвала № 79262130 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
29.11.2018 Рішення № 78222813 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
30.10.2018 Ухвала № 77498122 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
09.07.2018 Ухвала № 75788008 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 13486010. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг