Судові рішення

Ухвала № 139641271 у справі № 932/11810/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 932/11810/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Ярощук О. В.

Справа№ 932/11810/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяЯрощук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139641271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №932/11810/26

Провадження №2/932/4436/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді [телефон приховано]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно-

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із Звітом з оцінки майна вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку садибного типу, із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оціночна вартість об`єкта оцінки - 95 800 грн.

Разом із тим, до звіту про оцінку майна обов`язково додаються копії кваліфікаційних документів оцінювача (сертифікати, свідоцтва) та документи суб`єкта оціночної діяльності, що підтверджують право на проведення такої господарської діяльності. Ці дані засвідчують законність складання документа.

Згідно із Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», до складу звіту та пакета дозвільних документів входять:

Кваліфікаційні та дозвільні документи;

Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, видане Фондом державного майна України;

Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності (якщо оцінку виконує юридична особа або фізична особа-підприємець);

Виписка з Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності.

Звертаючись із даною позовною заявою, позивач в прохальній частині заяви просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПІП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності, в порядку спадкування, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, зальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м, який складається з : А-1 житловий будинок, а' ганок, а-1 прибудова, В-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, ? Б-1 літня кухня, ? Г-1 вбиральня, ? пг-1 погріб, №3 огорожа, ІІ замощення, І водопровід.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПІП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на ? частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, зальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м, який складається з : А-1 житловий будинок, а' ганок, а-1 прибудова, В-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, ? Б-1 літня кухня, ? Г-1 вбиральня, ? пг-1 погріб, №3 огорожа, ІІ замощення, І водопровід.

Втім, замість конкретного числового виразу частки поставлено знак питання («?»).Таке формулювання є нечітким, містить не повною мірою визначені (неконкретизовані) вимоги, що унеможливлює розгляд справи по суті, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, а також його подальше виконання. Позивачу необхідно уточнити розмір частки (наприклад, 1/2, 1/3 тощо) та викласти позовну вимогу в однозначній редакції.

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Порушення необхідно усунути шляхом надання суду оцінки (висновку про вартість) майна на день подачі позову та у разі необхідності, доплатити судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140090843 Шевченківський районний суд міста Дніпра