Судові рішення

Ухвала № 139643249 у справі № 278/4675/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 278/4675/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Мокрецький В. І.

Справа№ 278/4675/25
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяМокрецький В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139643249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа 278/4675/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання представника позивача адвоката Шевчука Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Шевчук В.О. скерував на адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до частини першої ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача в цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Шевчука Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику позивача адвокату Шевчуку Вадиму Олександровичу брати участь у судовому засіданні 17 вересня 2026 року об 14 годині 30 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати учасника справи подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи - для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139613577 Житомирський районний суд Житомирської області
21.05.2026 Ухвала № 136759780 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
23.02.2026 Ухвала № 134324455 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
21.01.2026 Ухвала № 133501782 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
19.01.2026 Ухвала № 133431231 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
15.01.2026 Ухвала № 133385835 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
01.12.2025 Ухвала № 132253212 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
16.10.2025 Ухвала № 131047029 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
23.09.2025 Ухвала № 130464802 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області