Судові рішення

Ухвала № 139643258 у справі № 278/3268/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 278/3268/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Мокрецький В. І.

Справа№ 278/3268/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяМокрецький В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139643258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа 278/3268/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

10 вересня 2026 року судом ухвалено задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів.

Однак при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали судом допущена описка в частині зазначення дати її постановлення. Зокрема така дата вказана як «10 серпня 2026 року» замість правильної «10 вересня 2026 року.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У постанові Верховного Суду від 23 грудня 2020 року у справі № 343/625/20 вказано, що у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, є ухвала суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Водночас ухвала про внесення виправлень в ухвалу в цьому переліку відсутня.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду, а саме в частині зазначення дати її постановлення, оскільки зазначений судовий акт дійсно містить неточності, які можуть бути усунені шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 278/3268/26 зі штрих-кодом *609*16877889*1*1* вказавши у ній правильну дату постановлення ухвали - 10 вересня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140164757 Житомирський районний суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 139643206 Житомирський районний суд Житомирської області
14.07.2026 Ухвала № 138200616 Житомирський районний суд Житомирської області