Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/600/26
Номер провадження 2/292/503/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Пулинського районного суду Житомирської області від 21.07.2026 по справі № 292/600/26,-
У С Т А Н О В И В :
21 липня 2026 року Пулинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Захід" про визнання відсутнім (припиненим) права оренди земельних ділянок.
07 вересня 2026 року судом з власної ініціативи порушено питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, а саме помилково вказано відповідача "товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Захід", тоді як потрібно - " товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Техно-Захід"".
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в ухвалі Пулинського районного суду Житомирської області по справі № 292/600/26 від 21.07.2026 не вірно зазначено відповідача - "товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Захід", тоді як необхідно вказати "товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Техно-Захід". Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Пулинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2026 року у цивільній справі № 292/600/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Захід" про визнання відсутнім (припиненим) права оренди земельних ділянок, а саме:
у першому абзаці вступної частини, у першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини вказати вірним відповідача:"товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Техно-Захід"".
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2026 року у цивільній справі №292/600/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Техно-Захід" про визнання відсутнім (припиненим) права оренди земельних ділянок.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц