"10" вересня 2026 р. Справа № 363/7249/23
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 363/7249/23 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Судовий розгляд у справі № 363/7249/23 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, призначено на 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв.
До суду через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи 08.09.2026 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівни про забезпечення участі адвоката Грибової О.О. у судовому засіданні 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв. у справі № 363/7249/23 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівнита провести судове засідання 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв. у справі № 363/7249/23 у режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівни про проведення судового засідань 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв. у справі № 363/7249/23 за участю адвоката Грибової О.О. у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання 11.09.2026 року о 14 год. 00 хв. у справі № 363/7249/23 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, проводити за участю адвоката Грибової Ольги Олександрівни в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рукас