Справа № 367/10203/25
Провадження №2-а/367/32/2026
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2026 року Ірпінськийміський суд Київської області у складі
судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Шаповала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
29.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заворотнього В.В. надійшло клопотання в якому вказав, що Постанову № 2169 від 13.06.2025 відкликано з примусового виконання 09.09.2025 року.
Також вказав, що 25.09.2025 року у виконавчому провадженні № 78862252, відкритому на підставі оскаржуваної постанови, було винесено постанову про закриття провадження та зняття арешту з коштів ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки основна мета звернення до суду - закриття виконавчого провадження та зняття арешту з коштів, була досягнута, представник позивача просив залишити без розгляду позовну заяву.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, клопотання належить задовольнити, а адміністративний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Д.С. Кухленко