Судові рішення

Ухвала № 139644306 у справі № 367/3486/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 367/3486/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Шестопалова Я. В.

Справа№ 367/3486/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяШестопалова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139644306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/3486/26

Провадження № 2/367/5132/2026

УХВАЛА

10 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Гніздицької Лесі Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан.

До суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Гніздицької Лесі Василівни про проведення судових засідань по справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Гніздицької Лесі Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Гніздицьку Лесю Василівну до участі у судових засіданнях під час розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138929007 Ірпінський міський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137783394 Ірпінський міський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135913748 без тексту Ірпінський міський суд Київської області