У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Київ
Справа №367/6964/25
Апеляційне провадження №22-ц/824/15369/2026
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Горбачової Ю.В. 13 жовтня 2025 року в м. Ірпінь,
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задоволено. Стягнуто з ТОВ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період грудень 2024-лютий 2025 в розмірі 86 637 грн 34 коп. Стягнуто з ТОВ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час за затримки розрахунку при звільненні за період з 27 лютого 2025 року по 27 серпня 2025 року, що складає 130 робочих днів, в розмірі в розмірі 322 032 грн 10 коп, з подальшим утриманням з цієї суми податків, зборів і обов`язкових платежів. Стягнуто з ТОВ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» на користь держави кошти по сплаті судового збору в сумі 4 086 грн 69 коп. Рішення в частині виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у задоволенні заяви відповідача ТОВ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2025 року - відмовлено.
Не погодившись з указаним заочним рішенням відповідач, його представником - адвокатом Бузівською Н.М., 24 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №367/6964/25 надійшли до Київського апеляційного суду 21 серпня 2026 року.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором.
Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Сума судового збору, яка підлягала сплаті під час подання позову складала 4 086 грн 69 коп.
Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 4 904 грн 02 коп (4 086,69 х 150% х 0,8).
Враховуючи положення п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно здійснити сплату судового збору в розмірі 4 904 грн 02 коп на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Питання поновлення строку буде вирішено після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.