Справа № 302/1082/26
Провадження № 2/302/665/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.,
за участю секретаря судового засідання Куруц В.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , діючи через представника - адвокатку Гренджа Вікторію Юріївну, звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.08.2026 року ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечення з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.
Відповідачу в ухвалі суду було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
04.09.2026 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому зазначив, що заперечує заявлені вимоги ОСОБА_1 та не згідний на розірвання шлюбу, просить надати строк на примирення на 6 (шість) місяців.
10.09.2026 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву, що не заперечує клопотання відповідача, та просить надати строк на примирення на три місяці.
Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вивчивши зміст клопотання ОСОБА_2 про примирення, та заяву позивачки ОСОБА_1 , яка згідна для надання строку на примирення на строк три місці, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя терміном на шести місяців підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03 листопада 2007 року та від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Беручи до уваги заяву відповідачки, з метою збереження сім`ї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном на три місяці, а провадження у даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.
При цьому суд враховує ті обставини, що сторони перебувають у шлюбі більше вісімнадцять років, у пред`явленому позові позивачко ОСОБА_1 не вказано будь-яких вагомих причини для невідкладного вирішення спору та розірвання шлюбу з відповідачем, а тому, відповідно до положень ст.111 СК України, з метою збереження сім`ї та виходячи зі змісту клопотання відповідача про його намір налагодити подружнє життя з позивачкою, суд вважає за необхідне вжити заходів для примирення подружжя, та з урахуванням розумного строку розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити частково та вважає необхідним і достатнім надати сторонам строк для примирення тривалістю у чотири місяці, що не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права, інтереси сторін.
Відповідно до п.4 ч 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 273, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення у чотири місяці, терміном до 10 січня 2027 року.
В іншій частині клопотання відповідача ОСОБА_2 - відмовити.
Зупинити провадження у цивільної справі № 302/1082/26 (провадження № 2/302/665/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо протягом п`тянадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.І. Повідайчик