Судові рішення

Ухвала № 139645017 у справі № 309/785/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 309/785/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Довжанин М. М.

Справа№ 309/785/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяДовжанин М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139645017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/785/26

Провадження № 2/309/393/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 вересня 2026 року м.Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Позовна заява надійшла до суду 03 березня 2026 року.

Ухвалою судді від 06 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за цією позовною заявою та призначено справу до розгляду на 05 червня 2026 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не надав суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто сума судового збору, яку повинен був сплатити позивач стосовно позовної вимоги про відшкодування збитків в порядку регресу становить 1331,20 гривень.

Законом не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу.

На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію квитанції про сплату судового збору стосовно позовної вимоги про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 1331,20 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для сплати судового збору - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140010460 Хустський районний суд Закарпатської області
06.03.2026 Ухвала № 134725581 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області