Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/726/26
Провадження №: 2-во/332/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Гмирі М.В., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки по справі № 332/726/26,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки по справі № 332/726/2. В заяві зазначено, що 01.06.2026 року Заводський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 332/726/26, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп). 20.07.2026 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано Виконавчий лист по справі № 332/726/26. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 01.06.2026 року та Виконавчим листом від 20.07.2026 року у справі № 332/726/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі не вказана сума заборгованості за комісіями по договору №95461 від 22.01.2022 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» зверталось до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та у позовній заяві надало наступний розрахунок заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022 року (копія розрахунку долучається в якості додатка): Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №95461 від 22.01.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 17668.14 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13334.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 грн. - Заборгованість за комісіями - 101.00 грн.». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/726/26 від 01.06.2026 року. Враховуючи вищевикладене, просить виправити описку, допущену у Рішенні суду від 01.06.2026 року та у Виконавчому листі від 20.07.2026 року по справі № 332/726/26; вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі суму заборгованості за комісіями за Договором №95461 від 22.01.2022 року «101.00»; розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Рішенням (заочним) Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 червня 2026 року у справі ЄУН 332/726/26 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень 00 коп).
Пленум Верховного Суду України у п. 19 своєї постанови № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення суду та у виданому на його підставі виконавчому листі були допущені описки (арифметичні помилки), а саме неправильно зазначено складові заборгованості «17668.14 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 грн» замість правильного «17668.14 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13334.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 грн, заборгованість за комісіями - 101.00 грн.».
Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описки, допущені в рішенні суду підлягають виправленню.
Також у ході розгляду заяви встановлено, що 28.07.2026 заявнику направлено виконавчий лист. У виконавчому листі про стягнення заборгованості неправильно вказано складові заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень, заборгованість за комісіями - 101.00 гривня.».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити та виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки по справі № 332/726/26 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення (заочного) Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 червня 2026 року у справі ЄУН 332/726/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильні складові заборгованості: «17668.14 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 грн, заборгованість за комісіями - 101.00 грн.», замість неправильних: «17668.14 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13334.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 грн».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень, заборгованість за комісіями - 101.00 гривня.», замість неправильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень.».
Виправити описку у виконавчому листі, виданому по справі ЄУН 332/726/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень, заборгованість за комісіями - 101.00 гривня.», замість неправильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за договором №95461 від 22.01.2022, станом на 09.02.2026, у загальному розмірі 17668.14 гривень (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 14 коп), яка складається з наступного: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 13334.00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4233.14 гривень.».
В іншій частині рішення (заочне) Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 червня 2026 року у справі ЄУН 332/726/26 та виконавчий лист, виданий 28.07.2026, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна