Судові рішення

Ухвала № 139645358 у справі № 333/7520/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 333/7520/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Ходько В. М.

Справа№ 333/7520/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяХодько В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139645358

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер № 333/7520/26

Провадження № 2-сз/333/44/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника позивача - Лєлєкової Вікторії Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2026 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що був сплачений позивачем за подання позовної заяви, оскільки ухвалою суду від 15.07.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

08.09.2026 заява передана на розгляд судді Ходька В.М. в порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав призначення судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Круглікової А.В. на посаду судді Миколаївського апеляційного суду указом Президента України № 861/2026 від 02.09.2026.

Вирішуючи заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.07.2026, було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5627 від 24.06.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Лєлєкової Вікторії Володимирівни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" (місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00130926), з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 грн., сплаченої за платіжною інструкцією № 5627 від 24.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.М.Ходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138267028 Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00130926. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг