Судові рішення

Ухвала № 139645696 у справі № 160/12672/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 160/12672/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко Я.В.

Справа№ 160/12672/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139645696

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12672/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Ясенової Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 в адміністративній справі №160/12672/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2026 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформована в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та іншим відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/12672/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Т.І. Ясенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139990294 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139926033 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139417263 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139385334 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Рішення № 138580780 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137889927 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136478514 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд