Справа № 320/20484/26
Провадження №2-а/369/267/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа надійшла до провадження судді Дубас Т.В.
Ухвалою суду від 09.07.2026 адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків.
Крім того, позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.07.2026 року позивач отримав засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 20.07.2026 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи роздруківкою відстеження з АТ «Укрпошта» про доставку рекомендованого листа.
Однак, станом на 10.09.2026 року вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.07.2026 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було, а тому відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України її слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Тетяна ДУБАС