Судові рішення

Ухвала № 139646116 у справі № 378/387/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 378/387/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Ставищенський районний суд Київської області, суддя Гуртовенко Р. В.

Справа№ 378/387/26
СудСтавищенський районний суд Київської області
СуддяГуртовенко Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139646116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 378/387/26

Провадження № 2/378/424/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Горбаченко А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

прокурорів: Клименко А.Ю., Заритова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ставищенської селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

На стадії постановлення рішення у суду виникла необхідність в додатковому з`ясуванні обставин справи, пов`язаних із встановленням участі батька у вихованні та утриманні дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно з нормами ч. ч. 2, 3, 4 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Отже, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 244, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом виконавчого комітету Ставищенської селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138804964 Ставищенський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136619371 без тексту Ставищенський районний суд Київської області