Ухвала № 139646232 у справі № 385/1048/26 від 10.09.2026

Справа №385/1048/26

Провадження № 2/385/551/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

10.09.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н ОВ И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом направлено до компетентних органів запити щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Однак отримано відповідь від Підвисоцької сільської ради № 446, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою на підвідомчій території не значиться.

З метою з`ясування місця реєстрації відповідача, судом не одноразово надсилалися запити до ДМС України, проте відповідь станом на день винесення ухвали до суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільк, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначеною в позовній заяві є АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, зазначена справуа відповідно до ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. ГРИШАК