Провадження № 2/447/1890/26
Справа № 447/2905/26
У Х В А Л А
10.09.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
11.08.2026 представник ТОВ «Нафтогаз Тепло» звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.08.2026 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру - за вказаними параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.
13.08.2026 Миколаївським районним судом Львівської області скеровано запит до Західного міжрегіонального управління ДМС.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Крім цього, Миколаївським районним судом Львівської області скеровано запит до виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.09.2026 від Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області на адресу суду надійшла відповідь, про те, що відомості про реєстрацію зазначеної особи на території Новороздільської територіальної громади відсутні.
Таким чином, суд позбавлений можливості ідентифікувати сторону у справі - відповідачки для належного повідомлення про розгляд цивільної справи у встановлені чинним законодавством строки. Крім того, вказана обставина унеможливить виконання рішення по цивільній справі у разі його ухвалення.
Представником позивача до матеріалів позовної заяви долучено копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо власника майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, даний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного вище недоліку.
Також суд роз`яснює, що частиною 3 статті 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.