Справа № 539/1413/26
Провадження № 2/539/1387/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Рудалєва Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №539/1413/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИЛА:
27 липня 2026 року заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі №539/1413/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково: із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» стягнуто заборгованість за Договором про споживчий кредит №5950329 у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу.
Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у сумі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 59 копійок (далі - судове рішення).
Встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка, а саме: при зазначенні адреси відповідача вона зазначена не повно: « АДРЕСА_1 », тоді як вірною адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно зі статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка, а саме: у тексті судового рішення адреса місця реєстрації відповідача зазначена не повністю, не вказана назва вулиці.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 липня 2026 року у справі №539/1413/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити по тексту судового рішення правильну повну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва