П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
10 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/6909/25
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року, розгляд якої призначено на 16 вересня 2026 року о 12:00.
31 серпня 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича, який представляє інтереси приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Висоцького Сергія Олександровича та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича про участь у розгляді справи № 420/6909/25 в режимі відеоконференції -задовольнити.
Допустити адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича до участі у всіх судових засіданнях по справі № 420/6909/25 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко