Судові рішення

Ухвала № 139648191 у справі № 420/1020/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 420/1020/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Вербицька Н.В.

Справа№ 420/1020/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяВербицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139648191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/1020/26

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Бондаренко Ольги Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська СЕС-2» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року, розгляд якої призначено на 16 вересня 2026 року о 12:20.

02 вересня 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Бондаренко Ольги Олександрівни, яка представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська СЕС-2» про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бондаренко Ольги Олександрівни та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Бондаренко Ольги Олександрівни про участь у розгляді справи № 420/1020/26 в режимі відеоконференції -задовольнити.

Допустити адвоката Бондаренко Ольгу Олександрівну до участі у всіх судових засіданнях по справі № 420/1020/26 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Вербицька

Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139097886 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139097852 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Рішення № 138152987 Одеський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136560655 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134806541 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2026 Ухвала № 133701615 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133394347 без тексту Одеський окружний адміністративний суд