Справа № 545/3827/26
Провадження № 2/545/3103/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до провадження зустрічного позову
та призначення підготовчого судового засідання
08 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області, у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Артеменко Альона Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Артеменко А.О.,звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.
Ухвалою судді від 10.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.
25.08.2026 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про збільшення розміру стягуваних аліментів.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, зміст та матеріали зустрічного позову, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, позовні вимоги можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Вирішуючи питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що слід об`єднати в одне провадження первісний та зустрічні позови, оскільки всі два позови взаємопов`язані, стосуються правовідносин, пов`язаних з утримання неповнолітньої дитини, і спільний їх розгляд є доцільним. Об`єднання в одне провадження таких позовів не затягне розгляд справи та істотно не розширить предмету доказування.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 189, 193, 194, 260, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Лук`яненко Олександр Андрійович, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про збільшення розміру стягуваних аліментів.
Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Артеменко Альона Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зменшення розміру стягуваних аліментів, з позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про збільшення розміру стягуваних аліментів, під загальним № 545/3827/26 (провадження № 2/545/3103/26).
Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами загального позовного провадження
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 30.09.2026 року на 10-30 годину.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https:// pl.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію зустрічного позову та доданих документів, надіслати стороні позивача за первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗУБ