Судові рішення

Ухвала № 139649149 у справі № 420/6890/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 420/6890/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Лук'янчук О.В.

Справа№ 420/6890/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛук'янчук О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139649149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/6890/26

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 року по справі № 420/6890/26,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду допущену описку, а саме зазначено у якості відповідача у справі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, описка, допущена в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступних частинах ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, зазначивши, що відповідачем у справі є ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139765396 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965821 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965818 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Рішення № 138049250 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135431087 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134936818 без тексту Одеський окружний адміністративний суд