ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1929/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про відкриття провадження та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2026 року про призначення справи в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про відкриття провадження та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2026 року про призначення справи в порядку письмового провадження шляхом виправлення прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про відкриття провадження та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2026 року про призначення справи в порядку письмового провадження шляхом виправлення прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.