Справа № 579/1056/26
2/579/575/26
У Х В А Л А
про залучення третьої особи до участі в справі
08 вересня 2026 року Кролевецький районний суд в особі судді Придатка В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 16750,43 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До початку першого судового засідання до суду надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач проти вказаного клопотання заперечує, про що зазначив у відповіді на відзив.
Ознайомившись з клопотанням відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом позовної заяви 21 серпня 2024 року по вул.Леонтовича в м.Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля GMS під керування ОСОБА_2 та автомобіля Fiat під керування ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль GMS, що був застрахований ПрАТ «Страхова компанія «АРКС». Позивачем було сплачено розмір страхового відшкодування, який складав 48596,91 грн. Таким чином, до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» перейшло право вимоги на отримання від винної особи ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля GMS внаслідок ДТП. В подальшому ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про виплату страхового відшкодування, оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПРАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». 29.10.2024 року ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було здійснено виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 31846,48 грн.
Відповідач вважає, що рішення суду у вказаній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», оскільки на момент ДТП його ( ОСОБА_1 ) цивільно-правова відповідальність була застрахована вказаним страховиком, а тому всі питання по сплаті 16750,43 грн. шкоди позивачу необхідно вирішувати саме з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».
Враховуючи викладене, у суду є підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд. 44.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі.
Встановити для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М. Придатко