Судові рішення

Ухвала № 139649977 у справі № 607/12222/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 607/12222/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області, суддя Сіянко В. М.

Справа№ 607/12222/26
СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
СуддяСіянко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139649977

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 607/12222/26

Провадження № 2/604/587/26

У х в а л а

іменем України

10 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Підволочиськ клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/12222/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

До суду надійшло два клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідач позовні вимоги не визнає, зазначаючи, що не укладав з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитного договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року, в тому числі в редакції, копія якого надана позивачем, та не отримував коштів в кредит. Також відповідач зазначає, що не підписував Паспорт споживчого кредиту та не ознайомлювався з внутрішніми документами ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».

Позивачем не надано належного доказу направлення на мобільний номер НОМЕР_1 чи іншим чином одноразового ідентифікатора W1564 та отримання його відповідачем для підписання кредитного договору та паспорту споживчого кредиту, а також неотримання оригіналу підписаного договору.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надано паперову копію електронного договору № 28646-44/2024 від 13.11.2024, начебто укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_2 . Крім того, позивач посилається на Договір факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року з відповідними додатками, копії яких надано до суду. У позовній заяві позивачем вказано, що оригінали зазначених документів знаходяться у нього.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями:

-про витребування у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» доказів надсилання на мобільний номер НОМЕР_1 чи іншим чином одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року; направлення ОСОБА_2 оригіналу кредитного договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року без можливості його одностороннього редагування;

-про витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні, посилаючись на те, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналам.

Також представник відповідача просить поновити строк на подання клопотань, посилаючись на введення в державі воєнного стану, постійні обстріли, повітряні тривоги, відключення електропостачання, що значно скорочує робочий час та можливість своєчасно підготувати необхідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, окрім повного реєстру боржників, оскільки така інформація виходить за межі предмету позову.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання клопотань про витребування доказів, оскільки причини пропуску такого строку є поважними.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача строк на подання клопотань про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416; 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В) докази:

-надсилання на мобільний номер НОМЕР_1 чи іншим чином ОСОБА_2 одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року;

-направлення ОСОБА_2 оригіналу кредитного договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року без можливості його одностороннього редагування.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416; 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В):

-договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 з додатками;

· акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 24.03.2025 року;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» для огляду в судовому засіданні оригінали електронних доказів на носії їх створення, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме:

-договору № 28646-11/2024 від 13.11.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_2 та додатків до нього.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що в разі неподання позивачем оригіналів витребуваних доказів - надані суду копії не братимуться судом до уваги.

Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138008367 без тексту Підволочиський районний суд Тернопільської області
05.06.2026 Ухвала № 137152212 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44022416. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг