У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/670/26
2/609/624/2026
10 вересня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шумського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. За клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 101/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2026 року за клопотанням позивача витребувано з Комунального підприємства «Шумське БТІ» належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 власником якого була ОСОБА_3 , підготовчий розгляд справи відкладено на 10 вересня 2026 року.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Представник відповідача Великодедеркальської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, на офіційну електронну адресу суду надіслав заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника сільської ради.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті,
На підставі наведеного, керуючись статтями 196, 197, 200, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №609/670/26 за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду в м. Шумськ Тернопільської області.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Харлан