Справа № 676/1039/26
Номер провадження 2-о/676/116/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами окремого провадження у судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем не менше п`яти років з часу відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Від представника заявника - адвоката Пілінського С.І. надійшло письмове клопотання про витребування додаткових доказів, а саме у сімейного лікаря ОСОБА_4 інформацію, чи надавались медичні послуги ОСОБА_5 , а саме, чи здійснювалось її відвідування за адресою АДРЕСА_1 у період з 2007 року по лютий 2014 року.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати заявлені докази, оскільки вони мають значення для об`єктивного і повного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.84, 200, 222, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у сімейного лікаря ОСОБА_4 (КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГ» КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, вул. Любомира Гузара, буд.8 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області) інформацію, чи надавались медичні послуги ОСОБА_5 , якщо так, то чи здійснювалось її відвідування за адресою АДРЕСА_1 у період з 2007 року по лютий 2014 року.
Встановити строк для витребуваних доказів до 19 жовтня 2026 року.
Відкласти судове засідання до 10 год. 50 хв. 19 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій