Судові рішення

Ухвала № 139650709 у справі № 638/7572/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 638/7572/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Щепіхіна В. В.

Справа№ 638/7572/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЩепіхіна В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139650709

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/7572/26

Провадження № 2-с/638/366/26

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/7572/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 21.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/7572/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , зазначивши, що вимоги заявника є безпідставним та необгрунтованим. Боржник не погоджується з розміром заборгованості, оскільки сума не узгоджена. 10.03.2026 року боржник направляв у месенжері Viber представнику ОСББ «Аксіома» інформацію щодо оплати внесків та повідомляв про необхідність проведення звірки проведених оплат, яка залишена заявником без розгляду. У зв`язку з викладеним боржник вважає, що між сторонами є спір про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги за період з березня 2023 року по січень 2026 року в розмірі 13 624,24 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Дослідивши надані судом документи, враховуючи незгоду боржника ОСОБА_1 з розміром заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 21.04.2026 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/7572/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 21.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/7572/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Судовий наказ № 135877910 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова