Справа № 638/23616/24
Провадження № 2/638/962/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 вартості частки ОСОБА_3 у статуному капіталі ТОВ "Бостон Фінанс" станом на 18 листопада 2022 року, 1/2 вартості частки ТОВ "Бостон Фінанс" у статутному капіталі ТОВ "Кредит Ту Ю" станом на 18 листопада 2022 року, 1/2 коштів отриманих ОСОБА_3 від ТОВ "Бостон Фінанс" у розмірі 2475000 грн., витрати на правничу допомогу, судовий збір, витрати на проведення експертизи.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
09 вересня 2026 року до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
З мировою угоди, долученої сторонами вбачається, що вони погодили наступне:
м. Харків «09» вересня 2026 року
ОСОБА_2 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, які разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», що є сторонами у цивільній справі № 638/23616/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1.Сторони домовились про мирне врегулювання спору щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом розгляду у справі № 638/23616/24, на умовах, визначених цією Мировою угодою.
2.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в розмірі, еквівалентному 30 275 (тридцять тисяч двісті сімдесят п`ять ) доларів США. Сплата вказаної суми здійснюється в національній валюті України (гривні) за офіційним курсом Національного банку України, встановленим на день здійснення платежу.
3.Виплата суми, зазначеної у п. 2 цієї Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позивача або готівкою у строк до 01 січня 2027 року.
4.В свою чергу, Позивач заявляє про повну відмову від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 638/23616/24 (про поділ спільного майна подружжя, стягнення половини вартості часток у статутних капіталах ТОВ "Бостон Фінанс", ТОВ "Кредит Ту Ю", стягнення грошових коштів та відшкодування судових витрат).
5.Сторони підтверджують, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за п. 2 Угоди, будь-який майновий спір між Сторонами щодо поділу спільного майна подружжя, зокрема щодо корпоративних прав та коштів вищезгаданих товариств, є остаточно врегульованим. Сторони не мають і не матимуть у майбутньому жодних претензій майнового характеру одна до одної з цього приводу.
6.Судові витрати (в тому числі судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу, витрати, пов`язані із залученням експертів тощо), понесені Сторонами під час розгляду справи, залишаються за тією Стороною, яка їх понесла, і не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.
7.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені судом і є повністю зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
8.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова.
9.Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін, а третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи № 638/23616/24.
ПОЗИВАЧ:___________ О.О. Жихарцева ВІДПОВІДАЧ:__________ В.В. Жихарцев
Представник позивача та позивач в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.
Відповідач в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.
Суд, дослідивши матеріали справи та мирову угоду укладену між сторонами дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №636/23616/24, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підписану сторонами, та закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника ТОВ "ФК Єврокредит" та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі - задовольнити.
Затвердити мирову угоду у цивільній справі №638/6030/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, укладену між позивачем - ОСОБА_2 та відповідачем - ОСОБА_3 09 вересня 2026 року про наступне:
м. Харків «09» вересня 2026 року
ОСОБА_2 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, які разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», що є сторонами у цивільній справі № 638/23616/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1Сторони домовились про мирне врегулювання спору щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом розгляду у справі № 638/23616/24, на умовах, визначених цією Мировою угодою.
2Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в розмірі, еквівалентному 30 275 (тридцять тисяч двісті сімдесят п`ять ) доларів США. Сплата вказаної суми здійснюється в національній валюті України (гривні) за офіційним курсом Національного банку України, встановленим на день здійснення платежу.
3Виплата суми, зазначеної у п. 2 цієї Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позивача або готівкою у строк до 01 січня 2027 року.
4В свою чергу, Позивач заявляє про повну відмову від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 638/23616/24 (про поділ спільного майна подружжя, стягнення половини вартості часток у статутних капіталах ТОВ "Бостон Фінанс", ТОВ "Кредит Ту Ю", стягнення грошових коштів та відшкодування судових витрат).
5Сторони підтверджують, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за п. 2 Угоди, будь-який майновий спір між Сторонами щодо поділу спільного майна подружжя, зокрема щодо корпоративних прав та коштів вищезгаданих товариств, є остаточно врегульованим. Сторони не мають і не матимуть у майбутньому жодних претензій майнового характеру одна до одної з цього приводу.
6Судові витрати (в тому числі судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу, витрати, пов`язані із залученням експертів тощо), понесені Сторонами під час розгляду справи, залишаються за тією Стороною, яка їх понесла, і не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.
7Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені судом і є повністю зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
8Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова.
9Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін, а третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи № 638/23616/24.
ПОЗИВАЧ:___________ О.О. Жихарцева ВІДПОВІДАЧ:__________ В.В. Жихарцев
Закрити провадження по цивільній справі № 638/23616/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Рибальченко