619/5107/26
2-о/621/111/26
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,
заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ,
заінтересована особа 4 - Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвенрос", місцезнаходження: пл. Перемоги, буд. 2-а, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62301, код ЄДРПОУ: 21249910,
заінтересована особа 5 - Відділ державної реєстрації Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62301, код ЄДРПОУ: 04059496,
у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
28.07.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав до Дергачівського районного суду Харківської області заяву, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1996 виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Токарівська птахофабрика квартири: АДРЕСА_4 , на ім`я ОСОБА_4 , належить на праві спільної (сумісної або часткової) власності в тому числі ОСОБА_2 .
У заяві ОСОБА_1 просив звільнити від сплати судового збору, оскільки зазначена заява стосується встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території с. Гоптівка та пов`язано з пошкодженням та знищенням об`єкту нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України, а також порушення права власності на нерухоме майно - квартири за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно відповіді № 3094145 від 29.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери заявник ОСОБА_1 має місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 (а. с. 62, 63).
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.07.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
19.08.2026 матеріали справи надійшли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2026 заява була залишена без руху з тих підстав, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Ухвала суду від 26.08.2026 направлена заявнику ОСОБА_1 до його електронного кабінету та була доставлена 27.08.2026 (а. с. 77).
Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 3 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Останнім днем на усунення недоліків був 07.09.2026.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки заявник ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 26.08.2026 у встановлені строки не виконав вимоги ст. 175 і 177 ЦПК України, заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвенрос", Відділ державної реєстрації Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 09.09.2026.
Суддя: В. В. Овдієнко