953/8861/26
2/621/2656/26
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833,
представник позивача - Оболонкова Ю. В.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
01.07.2026 від ТОВ "Споживчий Центр" через систему "Електронний суд" до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 16.11.2025-100001632 від 16.11.2025 у розмірі 72 320 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 130 грн 98 коп.
З відповіді № 3030143 від 14.07.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2026 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
27.08.2026 матеріали справи надійшли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2026 позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду від 28.08.2026 направлена позивачу до його електронного кабінету та доставлена 29.08.2026 (а. с. 26).
Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 3 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Останнім днем на усунення недоліків був 08.09.2026.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивач відповідно до ухвали суду від 28.08.2026 у встановлені строки не виконав вимоги ст. 175 і 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 09.09.2026.
Суддя: В. В. Овдієнко