Судові рішення

Ухвала № 139654686 у справі № 380/15016/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 380/15016/25 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Москаль Ростислав Миколайович.

Справа№ 380/15016/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139654686

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

на усунення недоліків апеляційної скарги

10 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/15016/25 пров. № А/857/48139/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі №380/15016/25 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

На адресу суду надійшла заява Львівської митниці про виконання вимог зазначеної ухвали, в якій представник скаржника просить суд продовжити процесуальний строк для сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що апелянт бажає усунути недоліки апеляційної скарги та надав докази того, що вживає з цією метою відповідні заходи, проте не встиг цього зробити у встановлений судом строк, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Москаль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139771347 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139493222 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Рішення № 138833984 Львівський окружний адміністративний суд
07.08.2025 Ухвала № 129385158 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
25.07.2025 Ухвала № 129099986 без тексту Львівський окружний адміністративний суд