УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
справа №380/24796/25
адміністративне провадження № К/990/28573/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів Дашутіна І.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року
у справі №380/24796/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року до касаційного суду надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду:
- документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Копію ухвали Верховного Суду від 07 липня 2026 року доставлено до Електронного кабінету скаржника 07 липня 2026 року.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 17 липня 2026 року.
Станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 07 липня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі №380/24796/25 - повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
І.В. Дашутін
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду