УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
справа №320/8756/23
адміністративне провадження №К/990/39916/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 грудня 2022 року №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано].
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 2, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати справу із Київського окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх