УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
справа №620/4453/25
адміністративне провадження №К/990/4047/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український аграрний союз»,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року у справі № 620/4453/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український аграрний союз».
Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено.
Проте при виготовленні тексту ухвали від 28.07.2026 в резолютивній частині Судом була допущена описка в частині зазначення дати платіжного документу (платіжної інструкції № 408), а саме: замість правильної дати « 26.01.2026» помилково зазначено « 26.11.2026».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.
З огляду на викладене, Суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 28.07.2026 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали правильної дати платіжного документу (платіжної інструкції № 408) « 26.01.2026» замість « 26.11.2026».
Керуючись статтями 253,359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28.07.2026 про повернення судового збору у справі № 620/4453/25, зазначивши правильну дату платіжного документа (платіжної інструкції № 408) « 26.01.2026» замість « 26.11.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
В.М. Шарапа