Судові рішення

Ухвала № 139656184 у справі № 761/35518/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 761/35518/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Шевченко І. М.

Справа№ 761/35518/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяШевченко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139656184

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/35518/26

Провадження № 2/761/15940/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Вотінцевим Єгором Геннадійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

установила:

До Шевченківського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій указано такі позовні вимоги:

1. Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не вчиняти дій, спрямованих на приховування місця перебування сина;

2. Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , установивши почерговий порядок перебування дитини з кожним із батьків, відповідно до якого один тиждень дитина перебуває з батьком ОСОБА_1 , наступний тиждень - з матір`ю ОСОБА_2 , із передачею дитини щопонеділка о 18:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 14, дитячий садок «Фанні Файна», а у разі невідвідування дитиною цього закладу в день передачі - за місцем фактичного перебування дитини або в іншому погодженому батьками місці з дотриманням звичного режиму дня дитини, графіка відвідування закладу освіти, гуртків та секцій, стану здоров`я та найкращих інтересів дитини;

3. Встановити порядок телефонного та відеоспілкування ОСОБА_1 з малолітньою дитиною у періоди перебування дитини з матір`ю, визначивши право батька на щоденне телефонне або відеоспілкування з дитиною тривалістю 30 хвилин у проміжку часу з 18:00 до 21:00 або в інший час за взаємною згодою батьків, з урахуванням режиму дня та стану здоров`я дитини, та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод, сприяти та забезпечувати таке спілкування;

4. Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 письмово або за допомогою будь-яких засобів зв`язку точну адресу фактичного проживання (перебування) малолітньої дитини, а у разі зміни такої адреси - повідомляти нову адресу не пізніше 24 годин з моменту її зміни, а також надавати актуальну інформацію про фактичне місце перебування дитини на запит позивача;

5. Зобов`язати ОСОБА_2 утримуватися від односторонньої зміни місця проживання малолітньої дитини, якщо така зміна унеможливлює або істотно ускладнює виконання встановленого судом порядку почергового перебування дитини з кожним із батьків або регулярне відвідування дитиною закладу освіти, без попередньої згоди ОСОБА_1 , а у разі недосягнення згоди між батьками - до вирішення спору щодо місця проживання дитини у встановленому законом порядку;

6. Зобов`язати ОСОБА_2 у разі запланованого виїзду з дитиною за межі м. Києва на строк понад три доби завчасно, але не пізніше ніж за 24 години до виїзду, повідомляти ОСОБА_1 про місце перебування дитини, дату виїзду, строк перебування, передбачувану дату повернення та засоби зв`язку з дитиною; у разі невідкладного виїзду, коли завчасне повідомлення об`єктивно неможливе, - повідомляти зазначену інформацію невідкладно після виїзду;

7. Визначити порядок спільного відпочинку ОСОБА_1 з малолітньою дитиною, встановивши право батька під час встановлених судом періодів перебування дитини з ним здійснювати спільний відпочинок з дитиною на території України, а під час канікул - також організовувати спільний відпочинок на території України та за її межами, з попереднім повідомленням ОСОБА_2 про дату початку, місце та тривалість такого відпочинку, з урахуванням навчального процесу та стану здоров`я дитини, та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у реалізації встановленого судом порядку спільного відпочинку батька з дитиною;

8. Зобов`язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 письмово або за допомогою будь-яких засобів зв`язку повну та актуальну інформацію щодо малолітньої дитини, яка стосується її розвитку та виховання, стану здоров`я, навчання та результатів навчання, відвідування закладів освіти, гуртків і секцій, дозвілля, а також іншу істотну інформацію, що стосується фізичного, морального та духовного розвитку дитини;

9. Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно повідомляти ОСОБА_1 про захворювання або травмування дитини, істотне погіршення стану її здоров`я, звернення за медичною допомогою, проведення медичних оглядів, обстежень та консультацій лікарів, встановлені діагнози, призначене лікування, лікарські засоби та їх дозування, які призначаються та/ або надаються дитині, проведені та заплановані профілактичні щеплення, госпіталізацію та інші істотні обставини щодо стану здоров`я дитини, а на запит позивача надавати наявні у відповідача копії або електронні копії медичних висновків, результатів обстежень, консультативних висновків лікарів, рецептів, лікарських призначень, виписок та документів щодо проведених профілактичних щеплень;

10. Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в участі у навчанні, розвитку та вирішенні питань щодо здоров`я малолітньої дитини, у тому числі в участі у батьківських зборах та інших заходах закладу освіти, отриманні інформації про навчання дитини, участі у питаннях відвідування дитиною гуртків і секцій, супроводженні дитини до лікарів та закладів охорони здоров`я; завчасно повідомляти ОСОБА_1 про необхідність прийняття істотних рішень щодо освіти, лікування та розвитку дитини та забезпечувати можливість його участі у прийнятті таких рішень;

11. Зобов`язати ОСОБА_2 утримуватися від дій, спрямованих на формування у малолітньої дитини негативного ставлення до батька ОСОБА_1 , у тому числі від підбурювання дитини проти батька, образливих або принизливих висловлювань щодо батька у присутності дитини, створення негативного образу батька та вчинення дій, спрямованих на перешкоджання підтриманню дитиною особистих відносин і безпосередніх контактів із батьком.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн, тобто за одну немайнову вимогу.

Однак у позовній заяві позивач заявив 11 вимог немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за 10 вимог немайнового характеру з урахуванням визначеного законом коефіцієнта 0,8 (зниженої ставки), а також сплаченої ним суми у розмірі 1331,20 грн, що становить суму 10 383,36 грн, та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків у спосіб подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Вотінцевим Єгором Геннадійовичем, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139890925 Шевченківський районний суд міста Києва