Судові рішення

Ухвала № 139656307 у справі № 367/8927/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 367/8927/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Янченко А. В.

Справа№ 367/8927/26
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяЯнченко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139656307

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 367/8927/26

Провадження № 2-о/369/626/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву адвоката Дуванової Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. перебуває цивільна справа № 367/8927/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Національної гвардії України про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини.

08.09.2026 року адвокат Дуванова Людмила Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала через підсистему «Електронний суд» заява про участь у судовому засіданні призначеному на 15 год. 00 хв. 05.10.2026 року в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України відомостей щодо надіслання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи не надано.

Оскільки представником заявника не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України, у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви адвоката Дуванової Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140032720 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139079979 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138272121 без тексту Ірпінський міський суд Київської області