2-о/130/7/2024
130/2573/23
У Х В А Л А
Іменем України
24.08.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.
присяжних: Миронюк Р.М., Палагути Л.С.,
секретаря Карої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, у якій просив продовжити строк дії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2024.
Ухвалою суду від 12.03.2026 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи за клопотанням.
Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та зупинено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії висновку ЛК №4/10в ОСОБА_2 інвалід ІІ групи та потребує стороннього догляду.
Згідно висновку проведеної по справі судово-психіатричної експертизи від 18.06.2026 року №452 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними. ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги.
Із подання Жмеринської міської ради Вінницької області вбачається, що виконавчий комітет Жмеринської міської ради надає подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1973 року народження опікуном/піклувальником над ОСОБА_2 , 2004 року народження у разі визнання судом його недієздатним чи обмежено дієздатним .
За правилами частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд вважає, що заявник своєчасно звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак з урахуванням тривалості проведення судово-психіатричної експертизи (чотири з половиною місяці) суд розглядає цю заяву поза межами строків дії вказаного рішення.
Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Суд вважає, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0) ОСОБА_2 , враховуючи положення статті 125 ЦПК України, строк дії рішення суду від 23.05.2026 року можливо продовжити.
Відповідно до статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення відносно нього опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодувати за рахунок держави на користь ДУ «ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: [рахунок приховано]; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у сумі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) грн.; цивільна справа № 130/2573/23 Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Присяжні Миронюк Р.М.
Палагута Л.С.