Судові рішення

Ухвала № 139657155 у справі № 459/2485/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 459/2485/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Шептицький міський суд Львівської області, суддя Отчак Н. Я.

Справа№ 459/2485/26
СудШептицький міський суд Львівської області
СуддяОтчак Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139657155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 459/2485/26

Провадження № 2/459/1058/2026

У Х В А Л А

судового засідання

09 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту,-

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Сторони у судове засідання 09.09.2026 не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавав.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

Як визначено ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 11:30год 02 жовтня 2026 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138739132 Шептицький міський суд Львівської області
03.07.2026 Ухвала № 138008069 без тексту Шептицький міський суд Львівської області