Справа № 459/3281/26
Провадження № 2/459/1444/2026
У Х В А Л А
судового засідання
09 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», з участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
14.08.2026 представник позивача пред`явив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 17.08.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 12.10.2026 з повідомленням сторін.
Представник позивача подала заяву проведення судового засідання призначеного на 13год 00хв. 12 жовтня 2026 року та усі наступні судові засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтоване.
На підставі наведеного вище, виходячи з принципу пропорційності та оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Чапали Юрія Олександровича - задовольнити.
Проведення судового засідання 12 жовтня 2026 року о 13:00 год та в усіх наступних судових засіданнях здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Особою, яка буде приймати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) є представник позивача Чапала Юрій Олександрович.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представник позивача.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайнопредставнику позивача - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак