Справа № 344/14918/26
Провадження № 2/344/7966/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В.,
за участі представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Михайлик С.І., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Єфанової Н.С., представника третьої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Кравців Д.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
01 вересня 2026 року через систему Електронний Суд та 02 вересня 2026 року поштовим зв`язком, на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.
З 26 серпня 2026 року по 07 вересня 2026 року включно суддя Бабій О.М. перебувала у відпустці, тому зустрічний позов та всі клопотання по справі передано судді 08 вересня 2026 року.
Підготовче засідання у справі було призначено на 09 вересня 2026 року о 09.45 год., тому питання прийняття зустрічного позову та його об`єднання із первісним позовом вирішувалось судом в підготовчому засіданні 09 вересня 2026 року.
Представник позивача щодо вирішення про прийняття зустрічного позову та його об`єднання із первісним позовом поклалась на розсуд суду.
Представник відповідача просила прийняти зустрічний позов та об`єднати його із первісним позовом.
Представник третьої особи також щодо вирішення вказаного питання поклалась на розсуд суду.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів позовів, вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
А тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за № 344/14918/26 провадження № 2/344/7196/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини і справу 344/14918/26 провадження № 2/344/7966/26 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.
Надати справі загальний номер №344/14918/26 провадження № 2/344/7196/26.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок про те, з ким із батьків доцільніше залишити на проживання сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам та їх представникам, представникам третіх осіб.
Встановити відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачка мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.