Судові рішення

Ухвала № 139657455 у справі № 335/6365/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 335/6365/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Мінаєв М. М.

Справа№ 335/6365/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМінаєв М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139657455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

1 Справа № 335/6365/26 2/335/3394/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2026 Національного університету «Запорізька політехніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справа за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання два рази не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139657457 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
08.06.2026 Ухвала № 137173063 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя